Обзор известных хостинг-провайдеров. Руцентр.

Обзор известных хостинг-провайдеров. Руцентр.

Обзор известных хостинг-провайдеров. Руцентр.

Начать свое повествование я хочу с чуть ли не самого известного, и одного из самых старых хостингов - Руцентр (http://nic.ru).

Куча сайтов-клиентов, является партнером многих CMS и сервисов. Это должно говорить о кандидате только в хороших тонах. Стоит ли доверять и пользоваться таким старым и проверенным хостером? Давайте разбираться.

Тарифные планы

Руцентр предлагает нам на выбор 4 тарифных плана (на момент написания статьи):

"102":

  • 4000 МБ пространства на жестком диске;
  • 6 сайтов на аккаунте;
  • SMTP;
  • 64 МБ оперативной памяти;
  • и пр.

Стоимость тарифа: 210 руб/мес.

"202":

  • 7000 МБ пространства на жестком диске;
  • 12 сайтов на аккаунте;
  • SMTP;
  • 160 МБ оперативной памяти;
  • БД MySQL;
  • PHP;
  • и пр.

Стоимость тарифа: 330 руб/мес.

"302":

  • 12000 МБ пространства на жестком диске;
  • 24 сайтов на аккаунте;
  • SMTP;
  • 254 МБ оперативной памяти;
  • БД MySQL;
  • PHP;
  • SSH;
  • и пр.

Стоимость тарифа: 510 руб/мес.

"1С-Битрикс":

  • 12000 МБ пространства на жестком диске;
  • 24 сайтов на аккаунте;
  • SMTP;
  • 704 МБ оперативной памяти;
  • БД MySQL;
  • PHP;
  • SSH;
  • и пр.

Стоимость тарифа: 660 руб/мес.

Тариф "102" можно смело пропускать, так как он нам не подходит в виду отсутствия интерпретатора PHP и баз данных MySQL. Установить Битрикс получится на хостинг с тарифным планом "202" и выше.

Я устанавливал и использовал Битрикс на каждом из описанных выше подходящих тарифных планах. И надо сказать, впечатления у меня двоякие. Вроде бы и характеристики у некоторых тарифов нормальные, но все равно "не тянут". Об этом ниже.

Простота установки 1С-Битрикс

Что касается простоты установки. Как известно, для установки 1С-Битрикс необходима установка следующих параметров:

  • php_value mbstring.func_overload 2
  • php_value mbstring.internal_encoding UTF-8

Увы и ах, но на Руцентре эти параметры придется устанавливать самому. Существует 2 способа это сделать:

  1. Из панели управления хостингом. Но в этом случае установленные параметры будут распространяться на все сайты, которые у вас там лежат. Это не всегда бывает хорошо. Чтобы применить настройки только к одному сайту, нужно перейти к пункту 2.
  2. Устанавливается для конкретного сайта в конфигурационном файле сервера Apache. Неудобно и сложно реализуемо, если вы не имел раньше с этим дело.

В .htaccess, к сожалению, прописать настройки не получится. Это просто не даст никакого результата.

Производительность

Производительность тарифных планов, на самом деле, оставляет желать лучшего... И как бы не было прискорбно, но мы сейчас стараемся уводить все свои сайты на другие хостинги.

Чтобы Битрикс у вас нормально работал, вам нужно минимум 256 МБ оперативной памяти. Это конечно не значит, что, выбрав тариф "202", CMS у вас не будет работать. Будет, конечно. Но интернет-магазин лучше там не располагать.

У Руцентра есть специализированный тариф "1С-Битрикс". И разница между "302" тарифом заключается лишь в увеличенном объеме оперативной памяти: с 256 аж до 704. До сих пор удивляюсь почему именно 704? Не 700, не 702, не 705, а именно 704... Странно. Ну да ладно. Даже эти 704 МБ не спасают дело. Отвратная оптимизация сервера и производительность на специализированном тарифе - большой минус хостера. Такого быть не должно. Если запустить тестирование производительности боевой версии продукта на 1С-Битрикс, он покажет неутешительные результаты на спец. тарифе! Оценка производительности гуляет от 5 до 20. До эталонных параметров не дотягивает.

Гибкость настройки сервера

Но нужно отдать должное настройки сервера. Можно из панели управления хостнга включить необходимые модули, выполнить первичную настройку php. Если этого окажется мало, можно подключиться по SSH и вручную изменить файлы Apache, Nginx и php.ini. Это, несомненно, большой плюс.

Стабильность работы

Теперь о стабильности работы хостинга. Тут тоже не все так хорошо. За все то время, что я пользуюсь данным хостингом, он очень часто падает. Клиенты жалуются, и ничего поделать нельзя. Звонки в техподдержку не приносят результатов. Бывали случаи, что крупные сайты лежали по 2 дня. 2 дня простоя, Карл! Невольно возникает желание отказаться от такого поставщика услуг. Остальные падения обычно продолжаются не более 5-10 минут. По большей части страдает сервер баз данных. Бывает сам сайт открывается, но выдает ошибки подлкючения к БД.

Качество техподдержки

В конце снова ложка дегтя. Причем ложка большая, столовая. Техподдержка. Просто сущий ад. На дворе 21 век, и одним из главных его особенностей является скорость и быстрота реагирования. Задав вопрос в техподдержку Руцентра, вы смело можете пойти погулять, сходить к друзьям, съездить на природу, и, возможно, к концу дня вы получите ответ на ваш вопрос. Кто-то скажет, что у них с техподдержкой nic.ru нет никаких проблем. Но поверьте, таких мало. Не один я страдал и до сих пор продолжаю страдать от времени ответа саппорта. Последней каплей стал случай, когда нужно было запросить бэкап сайта давностью 6 дней. Мне так за 3 дня никто и не ответил. А бэкапы у них хранятся только 7 дней. Соответственно - прощай бэкап! Нужного мне уже не получить. Грустно это. Не должна так работать компания, которая на рынке уже более 14 лет.

Выводы

Пришло время дать свою оценку хостингу Руцентр. Итак:

  1. Тарифные планы. Их 4. Соотношение цена/характеристика не ахти. Могло быть и дешевле. Оценка: 3.5.
  2. Простота установки 1С-Битрикс. Отсутствие возможности влиять на ключевые параметры через .htaccess - это большой минус. Чтобы установить Битрикс, придется погуглить как это сделать. Оценка: 3.5.
  3. Производительность. Как было сказано мной выше - плохо. Действительно плохо. Не рекомендую ставить версию "Интернет-магазин", только "Старт". Оценка: 3.
  4. Гибкость настройки сервера. Тут все в порядке, придраться не к чему. Оценка: 5.
  5. Стабильнось работы. Частые падения и простои сайтов по несколько дней не дают поставить высокую оценку. Оценка: 3.
  6. Качество техподдержки. Может это карма у меня такая, или фаза Луны не в той позиции, но техподдержка самая ужасная из всех исследуемых хостингов. Оценка: 2.

В итоге хостинг Руцентр от меня получает оценку: 3.

Есть над чем работать и к чему стремиться. Я считаю, что за 14 лет у ребят должен был быть приобретен огромный опыт в данной сфере. Но что-то их останавливает, не дает развиваться дальше. Очень надеюсь, что Руцентр пересмотрит взгляды на свой сервис и сможет значительно его улучшить. Искренне желаю им успехов в этом!

См. также:

  1. Обзор хостинга "Timeweb"